15.01.2013 К/800/2841/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2012 року по справі № 2а-1670/3666/12
за позовом ОСОБА_2
до Вищого адміністративного суду України
треті особи: судді Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С.,
Цуркан М.І., Калашнікова О.В., Харченко В.В., Чалий С.Я., Кабінет
Міністрів України, Міністр юстиції України, Президент України
Янукович Віктор Федорович, Генеральна прокуратура України,
Державне казначейство України
про визнання дій неправомірними,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вищого адміністративного суду України, треті особи: судді Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., Цуркан М.І., Калашнікова О.В., Харченко В.В., Чалий С.Я., Кабінет Міністрів України, Міністр юстиції України, Президент України Янукович Віктор Федорович, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про визнання дій неправомірними.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2012 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року повернуто, на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного суду України.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення і направити справу на новий розгляд.
У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.
Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2012 року по справі № 2а-1670/3666/12 за позовом ОСОБА_2 до Вищого адміністративного суду України, треті особи: судді Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., Цуркан М.І., Калашнікова О.В., Харченко В.В., Чалий С.Я., Кабінет Міністрів України, Міністр юстиції України, Президент України Янукович Віктор Федорович, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про визнання дій неправомірними.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова