15 січня 2013 року м. Київ К/800/2470/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року по справі №2а-240/10/1370 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Турківському районі Львівської області Державної податкової служби, Державної податкової адміністрації у Львівській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
встановив :
Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому поставлено питання про скасування рішення Державної податкової інспекції у Турківському районі Львівської області №001902333 від 25.12.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1700,00грн.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року, в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи те, що зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстави для висновку про те, що судами попередніх інстанцій допущено порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, обґрунтування касаційної скарги, її зміст й доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування судами норм права відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного Суду України, тому слід відмовити у відкриті касаційного провадження.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 211, 214 КАС України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року по справі №2а-240/10/1370 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Турківському районі Львівської області Державної податкової служби, Державної податкової адміністрації у Львівській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак