15 січня 2013 року м. Київ К/800/2228/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012
у справі №2а-11184/10/2670
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Рітейл Інвест»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги, -
Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012.
Згідно ч.5 ст.213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копії рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, до матеріалів скарги не додано.
Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби без руху.
Встановити строк до15.02.2013 для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.