Ухвала від 17.01.2013 по справі 2а/1613/62/2012

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2013 року м. Київ К/800/3383/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року у справі №1613/2а-645/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга відповідача на зазначене вище судове рішення.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги судових рішень, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року скасовано постанову Котелевського районного суду Полтавської області від 12 липня 2012 року та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити дії -задоволено частково.

Ухвалюючи рішення суди дійшли висновку, що відповідачем безпідставно не здійснено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, виходячи з грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.

Згідно п.5 ч.5 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.6 ст. 214 КАС України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року у справі №1613/2а-645/12.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Бим

Попередній документ
28658658
Наступний документ
28658663
Інформація про рішення:
№ рішення: 28658660
№ справи: 2а/1613/62/2012
Дата рішення: 17.01.2013
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: