16 січня 2013 року К/800/2949/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про стягнення надмірно сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування, -
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2012 р., задоволенно позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про стягнення надмірно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при купівлі автомобіля відповідно до положень Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко