15 січня 2013 року К/800/2509/13
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Всеукраїнська професійна спілка "Гільдія творців комп'ютерного програмного забезпечення" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року у справі за позовом Всеукраїнської професійної спілк "Гільдія творців комп'ютерного програмного забезпечення" до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року апеляційну скаргу повернуто позивачу з посиланням на ст.108, 187, ч.3 189 КАС України .
На зазначене рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Всеукраїнської професійної спілки "Гільдія творців комп'ютерного програмного забезпечення" , в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення, яким справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Всеукраїнської професійної спілки "Гільдії творців комп'ютерного програмного забезпечення" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року у справі за позовом Всеукраїнської професійної спілки "Гільдія творців комп'ютерного програмного забезпечення" до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України