Ухвала від 17.01.2013 по справі 2-1318/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

17 січня 2013 року К/800/3273/13

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2010 р. та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 07 листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області про стягнення допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2010 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07 листопада 2012 р., задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області про стягнення допомоги відповідно до положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко

Попередній документ
28658629
Наступний документ
28658632
Інформація про рішення:
№ рішення: 28658630
№ справи: 2-1318/10
Дата рішення: 17.01.2013
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.09.2010)
Дата надходження: 01.09.2010
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
21.07.2020 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
06.05.2021 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
07.06.2021 16:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
ІГНАТОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОДІНА Л В
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОЛОДІНА Л В
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Лабінський Андрій Михайлович
позивач:
Івашків Розалія Йосипівна
Лабінська Лілія Іванівна
овчаренко віра іванівна
боржник:
Блашчок Едіта Мірела
Оберемченко Володимир Валерійович
заінтересована особа:
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Крижановський Ігор Олександрович
заявник:
АТ "ТАСкомбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті групп"
представник заявника:
Железняк Олег Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"