11 січня 2013 року м. Київ К/800/1876/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року
та постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року
у справі № 2а/0270/4402/12
за позовом Приватного підприємства «Нафтотрейдинг»
до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
про визнання неправомірними дій та скасування рішень, -
Приватне підприємство «Нафтотрейдинг»звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про визнання неправомірними дій та скасування рішень.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року позов задоволено частково; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби № 0000492330 та № 0000512330 від 04.09.2012 року.
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року та постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль