Ухвала від 15.01.2013 по справі 800/20/13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2013 року м. Київ П/800/20/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви Приватного підприємства «Будпостач-сервіс» до Голови Вищої ради юстиції Колесниченка В.М., Вищої ради юстиції про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року Приватне підприємство «Будпостач-сервіс»(далі -ПП «Будпостач-сервіс») звернулось до суду із позовом до Голови Вищої ради юстиції Колесниченка В.М., Вищої ради юстиції (далі -ВРЮ) про визнання бездіяльності протиправною, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Голови Вищої ради юстиції Колесниченка В.М. щодо ненадання обґрунтованої відповіді на скаргу позивача вих.19 від 30.11.2012;

- визнати протиправною бездіяльність Голови Вищої ради юстиції Колесниченка В.М. щодо ненадання доручення, визначеного статтею 40 Закону України «Про Вищу раду юстиції», за скаргою позивача вих. №19 від 30.11.2012;

- визнати протиправною бездіяльність Вищої ради юстиції щодо непроведення перевірки даних про дисциплінарний проступок судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І.

- зобов'язати Вищу ради юстиції провести перевірку даних про дисциплінарний проступок судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І., які містяться в скарзі позивача вих. №19 від 30.11.2012.

В силу статей 18, 108, 171-1 КАС України справа в частині вимог до Голови Вищої ради юстиції Колесниченка В.М. не підсудна цьому адміністративному суду, а тому позовна заява в цій частині підлягає поверненню.

Керуючись статтями 104-107, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Будпостач-сервіс»до Вищої ради юстиції про визнання бездіяльності протиправною.

2. Здійснити підготовче провадження в адміністративній справі.

3. Зобов'язати позивача надати документи, що підтверджують повноваження Гребенник Н.П. на ведення справи.

4. Повідомити відповідача -суб'єкта владних повноважень, що у разі заперечення проти позову, його обов'язком є надати у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Адміністративні справи, підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, розглядаються і вирішуються колегією у складі не менше п'яти суддів.

6. Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (якщо такі є), надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун

Попередній документ
28658599
Наступний документ
28658601
Інформація про рішення:
№ рішення: 28658600
№ справи: 800/20/13
Дата рішення: 15.01.2013
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України