11 січня 2013 року К/800/1911/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2011 р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про стягнення допомоги, -
Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2011 р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про стягнення допомоги відповідно до положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 р. скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.07.2010 року по 30.11.2010 року, згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"з урахуванням виплачених сум.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко