"12" листопада 2008 р. Справа № 16/168
за позовом дочірнього підприємства «Медсервіс плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український центр «Медсервіс», м. Львів
до відповідача обласної дитячої лікарні Управління охорони здоров'я Закарпатської області, м. Мукачево
про визнання недійсним рішення тендерного комітету; зобов'язання акцептувати тендерну пропозицію; визнання переможцем торгів
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Фігель Ю.О. -юрисконсульт (дов. №4 від 08.09.08), Маріяш В.Б. (дов. №4 від 23.10.08)
від відповідача - Шутко В.М. -юрисконсульт (дов. №2775 від 23.10.08), Данкулич О.І. -головний бухгалтер (дов. від 23.10.08 №2777), Аксьом А.П. -заст. головного лікаря з економічних питань (дов. від 23.10.08 №2776)
СУТЬ СПОРУ: дочірнє підприємство «Медсервіс плюс» товариство з обмеженою відповідальністю «Західно-Український центр «Медсервіс», м. Львів (далі -позивач) звернулося з позовом до обласної дитячої лікарні Управління охорони здоров'я Закарпатської області, м. Мукачево (далі -відповідач) про визнання недійсним рішення тендерного комітету про акцепт тендерної пропозиції переможця торгів по закупівлі перев'язувального та шовного матеріалу за державні кошти від 15.07.08; зобов'язання акцептувати тендерну пропозицію; визнання переможцем торгів по закупівлі перев'язувального та шовного матеріалу за державні кошти від 15.07.08
Позивач 05.11.08 подав доповнення до позовної заяви, в якому просить визнати недійсним договір про закупівлю перев'язувального та шовного матеріалу за державні кошти, укладений між обласною дитячою лікарнею Управління охорони здоров'я Закарпатської області та товариством з обмеженою відповідальністю «Медокс».
Станом на день судового засідання позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Медокс». Позивач клопотання мотивує тим, що оскільки ним подано доповнення до позовної заяви про визнання договору про закупівлю перев'язувального та шовного матеріалу за державні кошти, який укладений з товариством з обмеженою відповідальністю «Медокс», то є правові підстави для залучення останнього до участі у справі в якості відповідача.
У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Медокс» як третю особу на стороні відповідача. Клопотання мотивоване тим, що розірвання спірного договору може суттєво вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Медокс». Взаємні зобов'язання за укладеним договором між обома сторонами повністю виконані, договір вважається виконаним та закінченим.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання сторін та подані докази, встановив, що позовні вимоги стосуються ще однієї особи, яка повинна відповідати за позовом. За таких обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Отже, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до участі у справі іншого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Медокс».
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
залучити до участі у справі іншого відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю «Медокс» (м. Львів, вул. К. Левицького, 27/16, код 31729394).
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "21" листопада 2008 р. о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача надіслати відповідачу 2 копію позовної заяви і доданих до неї документів і доповнення до позовної заяви та подати господарському суду докази надіслання (квитанцію, тощо).
Зобов'язати відповідача 2 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених (збільшених) вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Зобов'язати відповідачів подати господарському суду оригінал для огляду та засвідчену копію договору про закупівлю перев'язувального та шовного матеріалу за державні кошти.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський