01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"21" січня 2009 р. Справа № 3/288-08
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку
"Столиця", м. Київ
до: 1) Відкритого акціонерного товариства "Броварисільбуд", м. Бровари,
Київська область;
2) КП Броварської міської ради "Броварське БТІ", м. Бровари,
Київська область
про надання права звернення стягнення на предмет іпотеки,
суддя Лопатін А.В.
Представники сторін:
від позивача: Точений М.В. за дов. від 08.02.2008р. №13-08/23;
від відповідача 1:не з'явився;
від відповідача 2:не з'явився.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2008р. було порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку "Столиця" до Відкритого акціонерного товариства "Броварисільбуд" (відповідач 1) та до КП Броварської міської ради "Броварське БТІ" (відповідач 2) про надання права звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено розгляд справи на 26.11.2008р. о 14-15.
У вказаний день у зв'язку з неявкою представники відповідачів та з виявленою невідповідністю сплаченого позивачем державного мита чинному законодавству України, розгляд справи було відкладено на 21.01.2009р. та зобов'язано позивача доплатити недоплачену суму державного мита.
21.01.2009р. представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча про час і день слухання були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні представник позивача подав документи, що підтверджують зарахування коштів до Державного бюджету, які суд зобов'язував позивача ухвалою від 26.11.2008р. надати.
Разом з тим, суд встановив, що за для врегулювання спору по суті, не достатньо доказів, у зв'язку з чим судом будуть направлені запити: до ВАТ «Броварисільбуд»про надання інформації ким саме заселений гуртожиток №1 (працівники ВАТ «Броварисільбуд», орендатори і т.д.), та до КП Броварська МР «Броварське БТІ»про надання витягу з реєстру про право власності на гуртожиток №1.
Крім того, у судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про продовження строку розгляду справи. Вказане клопотання судом задоволено.
Відповідно до ст.69 ГПК України, господарський суд за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення представників відповідачів у судове засідання.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду справи № 3/288-08.
2. Розгляд справи відкласти на «25»лютого 2009 року на 16:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
4. Надіслати запити: до КП Броварської МР «Броварське БТІ», щодо витягуз реєстру про право власності на гуртожиток №1 (Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 1) та до ВАТ «Броварисільбуд»для отримання інформації щодо проживаючих у гуртожитку №1.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом ї керівника з відтиском печатки організації).
7. Попередити сторони про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
8. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.В. Лопатін