"11" листопада 2008 р. Справа № 4/125
За позовом Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави
в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород
в особі Управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород
До відповідача ТОВ «Страйвер», м. Ужгород
Про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 16373,90 грн.
Головуючий Суддя Л. С. Журавчак
За участю представників сторін:
від позивача 1-Полтавцева Т.В., представник по дов. від 15.10.08р. № 02-11/443
від позивача 2-Полтавцева Т.В., представник по дов. від 09.10.2008 № 614/1
від відповідача -не з'явився
за участі -Андрейчик А.М., прокурор відділу представництва інтересів держави та громадян в судах Закарпатської облпрокуратури
До початку судового засідання заступник прокурора м. Ужгорода надіслав суду лист від 03.11.2008р. № 2622 вих 08 про повернення позовної заяви у зв"язку з необхідністю проведення додаткової перевірки.
Оскільки господарським процесуальним законодавством не передбачено повернення позовної заяви під час судового розгляду спору з таких підстав, вказана заява прокурора розцінюється судом як відмова від позову, що відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.
Представник позивачів заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з необхідністю сплати державного мита.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, витребувані судом документи не подав.
Враховуючи наведене розгляд справи належить відкласти на інший термін.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 29, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкласти розгляд справи на "08" грудня 2008 р. о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 409.
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду наступні докази:
позивачів - докази про право власності на нежиле приміщення по вул. Фединця, 57 "А" у м. Ужгороді, докази про сплату державного мита у встановленому розмірі та порядку.
відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують; довідку про включення до ЄДРПОУ; докази про часткове чи повне погашення заборгованості.
4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Л. С. Журавчак