"28" листопада 2006 р. Справа № 10/36
Суддя господарського суду Закарпатської області І.В.Івашкович,
розглянувши матеріали за клопотанням № 11-229 від 24.11.06 кредитора Української державної інноваційної компанії, Закарпатського регіонального відділення, м. Ужгород
про зобов'язання ліквідатора ПВКП «Декалог» зупинити розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута,
Постановою господарського суду Закарпатської області від 17.02.04 по справі №10/36 визнано банкрутом боржника приватне виробничо-комерційне підприємство «Декалог»(Ужгородський район с.Розівка), відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дідича М.А.
Ухвалою господарського суду від 02.03.05 по справі № 10/36 провадження ліквідатора - арбітражного керуючого Дідича М.А. припинено, ліквідатором боржника ПВКП «Декалог» призначено арбітражного керуючого Бахтина В.В., якого зобов'язано вжити заходів щодо проведення ліквідаційної процедури та за результатами роботи подати звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою господарського суду від 19.04.06 по справі № 10/36, винесеною за результатами розгляду заяви бувшого ліквідатора ПВКП «Декалог» - арбітражного керуючого Дідича М.А. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 13147,79грн., відшкодування витрат ліквідатора в розмірі 315,90грн. та про зобов'язання здійснити виплату цих сум в порядку п.п.2 п.1 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в задоволенні заяви відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.06 по справі №10/36 вищезазначену ухвалу господарського суду від 19.04.06 по справі №10/36 скасовано, заяву арбітражного керуючого Дідича М.А. задоволено та зобов'язано ліквідатора ПВКП «Декалог» провести виплати арбітражному керуючому Дідичу М.А.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.06 по справі 10/36 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.06 залишено в силі.
На постанову Вищого господасрького суду України від 08.11.06 по справі №10/36 кредитором Українського Державного інноваційною компанією, Закарпатським регіональним відділенням подано касаційну скаргу від 24.11.06 до Верховного Суду України ( додано відповідні докази).
Кредитор Українська Державна інноваційна компанія, Закарпатське регіональне відділення, м. Ужгород звернувся із клопотанням № 11-229 від 24.11.06 про зобов'язання ліквідатора ПВКП «Декалог» зупинити розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, до закінчення розгляду скарги у Верховному Суді України.
Клопотання мотивовано з посиланням на ті обставини, що отримані від реалізації майна банкрута кошти можуть бути спрямовані ліквідатором при їх розподілі на виплату витрат арбітражного керуючого Дідича М.А. Оскільки за результатами перегляду Верховним Судом України постанову Вищого господарського суду України від 08.11.06 може бути скасовано кредитор вважає, що проведення виплат арбітражному керуючому Дідичу М.А. до закінчення розгляду скарги Верховним Судом України може призвести до ускладнення ліквідаційної процедури, порушення законних інтересів кредитора.
Розглянувши клопотання кредитора Української Державної інноваційної компанії, Закарпатського регіонального відділення, м. Ужгород, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Приймаючи до уваги, що постанову Вищого господарського суду України від 08.11.06 по справі 10/36 оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України, з метою забезпечення дотримання врегульованого нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку задоволення вимог кредиторів, а саме, недопущення необґрунтованих виплат, суд вважає, що розподіл коштів від реалізації майна банкрута слід зупинити до закінчення перегляду Верховним Судом України постанову Вищого господарського суду України від 08.11.06 по справі 10/36.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, 31, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
1. Клопотання № 11-229 від 24.11.06 кредитора Української державної інноваційної компанії, Закарпатського регіонального відділення, м. Ужгород
про зобов'язання ліквідатора ПВКП «Декалог» зупинити розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута задоволити.
2. Зобов'язати ліквідатора ПВКП «Декалог» зупинити розподіл коштів з реалізації майна банкрута до закінчення перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.11.06 по справі 10/36.
3. Копію цієї ухвали надіслати кредитору Українській державній інноваційній компанії, Закарпатському регіональному відділенню, м. Ужгород; боржнику ПВКП "Декалог", Ужгородський район, с.Розівка; ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Бахтину В.В. ; арбітражному керуючому Дідичу М.А.
Суддя І.В.Івашкович