Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" січня 2013 р.Справа № 5023/5994/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.
розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНСПЕЦБУД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПІХ СЛОБОЖАНЩИНИ", м. Балаклія
про стягнення 444790,00 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Ткаченко О.В., дов. від 15.06.2012 року
відповідача - Свинаренко А.В., дов. від 10.01.2013 року
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 444790,00 грн. заборгованості за виконане Публічним акціонерним товариством "ПІВДЕНСПЕЦБУД" у якості поручителя грошове зобов*язання за договором поруки № 142/11-П-3 від 03 квітня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис", Товариством з обмеженою відповідальністю "УСПІХ СЛОБОЖАНЩИНИ" та Публічним акціонерним товариством "ПІВДЕНСПЕЦБУД".
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. У наданому клопотанні просить розстрочити виконання рішення суду, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Представник позивача у судовому засіданні та наданій заяві проти клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, судом встановлено наступне.
18 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" (кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УСПІХ СЛОБОЖАНЩИНИ" (відповідачем) був укладений договір на відкриття кредитної лінії за № 142/11 (кредитний договір).
24 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УСПІХ СЛОБОЖАНЩИНИ" була укладена додаткова угода № 1 до зазначеного кредитного договору (додаткова угода).
Згідно з умовами пункту 1.1. кредитного договору кредитор зобов'язується надати відповідачу грошові кошти у сумі 6380000,00 грн. строком з 18 листопада 2011 року до 16 листопада 2012 року, а відповідач зобов'язується належним чином використати та своєчасно сплатити кредит та відсотки за користування ним у розмірі 21% річних на умовах цього кредитного договору.
Відповідно до пункту 2.3. кредитного договору (у редакції додаткової угоди) погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "УСПІХ СЛОБОЖАНЩИНИ" заборгованості за кредитом повинно здійснюватися на рахунок №206273051568 у Першій Харківській філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" на дату, визначену у пункті 1.1. кредитного договору та відповідно до наступного графіка: у сумі 3730000,00 грн. - дата погашення 17 квітня 2012 року та у сумі 2650000,00 грн. - дата погашення 16 листопада 2012 року.
03 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис", Товариством з обмеженою відповідальністю "УСПІХ СЛОБОЖАНЩИНИ" та Публічним акціонерним товариством "ПІВДЕНСПЕЦБУД" (позивачем) був укладений договір поруки за № 142/11-П-3 (договір поруки).
Згідно з умовами пункту 1.1. договору поруки позивач зобов'язується перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" відповідати за виконання зобов'язань відповідача перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" у частині сплати кредиту у сумі 444790,00 грн., які виникли з кредитного договору.
Відповідно до пункту 1.3. договору поруки позивач відповідає перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" за зобов'язанням відповідача за кредитним договором у сумі 444790,00 грн.
Згідно з умовами пункту 2.2. договору поруки Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" має право у разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором пред'явити свої вимоги безпосередньо до позивача у обсязі, який передбачений пунктом 1.3. договору поруки.
Відповідно до умов пункту 2.3. договору поруки позивач зобов'язаний виконати свої зобов'язання на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" шляхом перерахування суми заборгованості відповідача на вказаний Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" рахунок.
Згідно з умовами пункту 2.4. договору поруки у разі виконання позивачем зобов'язання відповідача перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" за кредитним договором до позивача переходять права Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" (кредитора) у частині, що ним виконана.
18 квітня 2012 року позивач отримав від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" вимогу про виконання зобов'язань за договором поруки (вихідний № 387/1 від 18 квітня 2012 року).
20 квітня 2012 року позивач (у якості поручителя) у повному обсязі (у сумі 444790,00 грн.) виконав своє зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" за договором поруки, що підтверджується платіжним дорученням № 1076 від 20 квітня 2012 року, банківською випискою Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" та листом Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" за № 406/1 від 20 квітня 2012 року.
22 листопада 2012 року позивачем була направлена відповідачу вимога про сплату заборгованості за договором поруки (вихідний № 577 від 22 листопада 2012 року), яка останнім отримана 28 листопада 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач на зазначену вище вимогу позивача відповіді не надав, своє зобов'язання перед позивачем за договором поруки не виконав.
Відповідно до частини 2 статті 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом відшкодування збитків, застосування штрафних санкцій, застосування оперативно-господарських санкцій та іншими способами, передбаченими законом.
Згідно частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Частиною 1 статті 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до частини 1 статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно з вимогами частини 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 544 Цивільного кодексу України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частині, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
Згідно частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися порукою.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Згідно частини 1 та частини 2 статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до частини 2 статті 556 Цивільного кодексу України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно пунктів 3 та 4 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.
Відповідно до частини 1 статті 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до частини 1 статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно пункту 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 16, 526, 544, 546, 553, 554, 556, 610, 611, 623, 625, 629 Цивільного кодексу України, статтями 20, 173, 174, 175, 179, 193, 199 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 41, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
Позов задовольнити повністю.
Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПІХ СЛОБОЖАНЩИНИ" (адреса: 64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Геологічна, 61, поточний рахунок 260013011568 у Першій Харківській філії ПАТ АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 35107965) на користь Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНСПЕЦБУД (юридична адреса: 61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 34, фактична адреса: 61125, м. Харків, вул. Малом*ясницька, буд. 2, поточний рахунок 260043490 у ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 01416731) 444790,00 грн. заборгованості за виконане Публічним акціонерним товариством "ПІВДЕНСПЕЦБУД" у якості поручителя грошове зобов*язання за договором поруки № 142/11-П-3 від 03 квітня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис", Товариством з обмеженою відповідальністю "УСПІХ СЛОБОЖАНЩИНИ" та Публічним акціонерним товариством "ПІВДЕНСПЕЦБУД"".
Надати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "УСПІХ СЛОБОЖАНЩИНИ" (адреса: 64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Геологічна, 61, поточний рахунок 260013011568 у Першій Харківській філії ПАТ АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 35107965) розстрочку виконання рішення про стягнення заборгованості у загальній сумі 444790,00 грн. у наступних сумах: у термін до 27 лютого 2013 року - 155736,00 грн.; у термін до 15 вересня 2013 року - 63068,00 грн.; у термін до 25 жовтня 2013 року - 126917,00 грн.; у термін до 27 лютого 2014 року - 99069,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПІХ СЛОБОЖАНЩИНИ" (адреса: 64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Геологічна, 61, поточний рахунок 260013011568 у Першій Харківській філії ПАТ АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 35107965) на користь Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНСПЕЦБУД (юридична адреса: 61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 34, фактична адреса: 61125, м. Харків, вул. Малом*ясницька, буд. 2, поточний рахунок 260043490 у ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 01416731) 8900,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 16.01.2013 р.
Суддя Хотенець П.В.