79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.01.13 Справа № 5015/4543/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Юрченка Я.О.
суддів: Матущака О.І.
Данко Л.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю
«Юрфактор», м.Харків б/н від 03.01.2013 року
на рішення господарського суду Львівської області від 18.12.2012 року
у справі № 5015/4543/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор», м.Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПАЛ", м.Городок, Львівської
області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- 1:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлотехніка-Херсон», м.Херсон
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- 2:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м.Полтава
про стягнення в сумі 12 721,80 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 18.12.2012 року у справі №5015/4543/12 в задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із постановленим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.
Однак, проаналізувавши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Юрфактор», колегією суддів встановлено, що апелянтом на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги подано квитанцію №0810021 від 03.01.2013 року про сплату судового збору в сумі 804,75 грн., проте, вказана квитанція не може розцінюватись як належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки сплачена згідно із цією квитанцією сума судового збору є меншою за суму, яку необхідно сплатити в даному випадку.
Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, у випадку коли характер спору майновий, сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви - 1 % ціни позову, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, а коли характер спору немайновий - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року мінімальну заробітну плату визначено у місячному розмірі 1147 гривень.
За таких обставин та враховуючи те, що апеляційна скарга згідно із датою відправлення, зазначеною на відтиску печатки на описі вкладення у цінний лист, надіслана на адресу Господарського суду Львівської області 03.01.2013 року, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі слід розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої починаючи із 01.01.2013 року, а саме: 1147 грн.
Враховуючи приписи пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в даному випадку за подання апеляційної скарги, виходячи із змісту апеляційних вимог слід сплатити судовий збір в розмірі 860,25 грн. Відтак, зважаючи часткову сплату згідно із квитанцію №0810021 від 03.01.2013 року судового збору в сумі 804,75 грн., скаржника слід зобов'язати доплатити судовий збір в розмірі 55,50 грн. (860,25 грн.-804,75грн. = 55,50 грн.).
Крім того, колегією суддів встановлено, що скаржником при поданні апеляційної скарги не надано докази надсилання її копії третім особам, а саме: ТОВ «Світлотехніка-Херсон», м.Херсон, ТОВ «Нова пошта», м.Полтава.
В силу вимог ч.2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ч.4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову
або визнання позову.
За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати представити суду належні докази доплати та зарахування судового збору в розмірі 55,50 грн., а також докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор», м.Харків б/н від 03.01.2013 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 29.01.2013 року о 10_год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Зобов'язати скаржника надати суду належні докази доплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги, належні докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам.
3. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п.5 ч.1 ст. 81 та п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду та стягнення зі скаржника штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4. Зобов'язати відповідача та третіх осіб подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
5. Явка представників сторін та третіх осіб.
6. Попередити сторони та третіх осіб, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий-суддя Юрченко Я.О.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Данко Л.С.