"11" січня 2013 р.Справа № 7/74/5022-958/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль, 46000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С.Будного, 3, м. Тернопіль, 46027
За участю представників:
позивача: Яковенчук Б.І. довіреність №2503/1 від 22.10.2012р.
відповідача: Зіневич В.Б. довіреність №1/298 від 22.10.2012р.
Суть справи:
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", про стягнення 24889,52грн., заборгованості за послуги з теплопостачання, 22554,83грн. пені, 426,89грн. збитків від інфляції, 538,22грн. 3% річних.
Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст.22 ГПК України.
В судових засіданнях з 07.12.2012р. до 11.01.2013р. на підставі ст.77 ГПК України, оголошувалися перерви для надання можливості сторонам подати витребувані судом матеріали.
Відповідач, подав відзив на позов, в якому зазначає що товариство з 16.10.2008р., фактично не отримує послуги теплопостачання, оскільки нежитлове приміщення по вул. Гетьмана Сагайдачного, 6 у м. Тернопіль, згідно договору купівлі-продажу продано фізичній особі Гуменюк Г.Ю., на підтвердження чого подав договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 16.10.2008р. та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2185912 від 16.12.2008р. Також відповідач подав докази оплати заборгованості за теплопостачання в сумі 24889,52грн..
Позивач, проти доводів відповідача заперечує, посилаючись на те, що, саме на споживача покладено обов'язок письмово повідомляти Енергопостачальну організацію, зокрема про зміну користувачів приміщень та теплових мереж, не пізніше 5 днів з моменту настання такої події.
Сторони 10.01.2012р. подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.
Повноважним представникам сторін роз'яснено наслідки процесуальних дій при укладенні мирової угоди передбачених ст.ст. 78, 80 ГПК України, які заявили суду, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди в процесі розгляду справи та її затвердження судом, а тому просять затвердити мирову угоду, оскільки така не порушує прав та охоронюваних інтересів як сторін, так і будь -яких інших осіб.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін встановлено :
- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", в особі директора Токаренка Ю.М., який діяв на підставі статуту (далі - Споживач) та Тернопільським обласним комунальним підприємством "Тернопільтеплокомуненерго" в особі директора Штопка В. А. який діяв на підставі статуту (далі -Енергопостачальна організація) укладено 01.02.2005р. договір №905 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до яких сторони зобов'язалися:
- Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в обсягах згідно з додатком 1 до договору, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в грошовій формі в терміни передбачені договором (п.п.1, 2.1, 4.2.3, 6.1 умов договору);
- відповідно до п. 6.3, 6.4 умов договору Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця;
- Споживач, відповідно до п. 3.2.5 умов договору зобов'язаний письмово повідомляти Енергопостачальну організацію про зміну власної назви, організаційно-правової форми, місця знаходження, банківських реквізитів, а також про зміну користувачів приміщень та теплових мереж Споживача не пізніше 5 днів з моменту настання зазначених подій;
- за несвоєчасне здійснення розрахунків за теплову енергію Споживач сплачує пеню в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення (п. 7.2.3 умов договору);
- згідно п.10.1,10.4 умов договору договір такий набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до 31.12.2007р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.
Як випливає із додатку 1 до договору №905 від 01.02.2005р. Енергопостачальною організацією взято на обслуговування з постачання теплової енергію в гарячій воді, зокрема, об'єкт відповідача, розташований за адресою: вул. Гетьмана Сагайдачного, 6 у м. Тернополі.
Матеріалами справи встановлено, що позивач на виконання умов договору, в період з грудня 2010р. по квітень 2012р. передав відповідачу теплову енергію на загальну суму 40761,75грн.
Відповідач, вартість наданих послуг оплатив з порушенням строків передбачених умовами договору у зв'язку з чим, позивачем відповідно до п. 7.2.3 умов договору нараховано 22554,83грн. пені, та відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 426,89грн. збитків від інфляції, 538,22грн. 3% річних.
Сторони в процесі розгляду справи уклали мирову угоду від 10.01.2013р., відповідно до якої:
- Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго»Тернопільської міської ради в особі директора Чумака А.К., який діяв на підставі Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю 'Тернопільхлібпром", в особі директора Сінькевич Л.І., який діяв на підставі Статуту, укладено мирову угоду на наступних умовах:
- Сторони визнають, що станом на 10.01.2013р. відповідач повністю погасив заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 24889,52 грн., у зв'язку з чим позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 20299,83 грн., а Відповідач зобов'язується до 10 березня 2013року оплатити щомісяця рівними частинами: пеню в сумі 2255,00 грн.; 426,89 грн. інфляційних нарахувань; 538,22 грн. три відсотки річних; та 1609,50 грн. судового збору .
Розглянувши подану сторонами мирову угоду, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і, приймаючи до уваги, що :
- відповідно до ст.78 ГПК України, сторони мають право подати господарському суду мирову угоду, викладену в письмовій формі, яка підписується сторонами, при цьому, суд перевіряє чи є повноваження у даних осіб на її вчинення;
- мирова угода подана у письмовій формі, підписана повноваженими представниками сторін: з боку позивача - директором Чумак А.К. (розпорядження міського голови №539-к від 25.09.2012р.) та з боку відповідача -директором Сінькевич Л.І. (Наказ № 119-к від 27.08.2012р.), що відповідає вимогам ст.78 ГПК України; подана мирова угода не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд затверджує її, як таку, що укладена відповідно до чинного законодавства.
Провадження у справі припиняється на підставі п. 7 ст.80 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Затвердити мирову угоду від 10.01.2013р. укладену між Комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго»Тернопільської міської ради вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14034534 та Товариством з обмеженою відповідальністю 'Тернопільхлібпром" вул. С.Будного, 3, м. Тернопіль ідентифікаційний код 30836947, відповідно до умов якої:
- Сторони визнають, що станом на 10.01.2013р. відповідач повністю погасив заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 24889,52 грн., у зв'язку з чим позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 20299,83 грн., а Відповідач зобов'язується до 10 березня 2013року оплатити щомісяця рівними частинами: пеню в сумі 2255,00 грн.; 426,89 грн. інфляційних нарахувань; 538,22 грн. три відсотки річних; та 1609,50 грн. судового збору .
2. Провадження у справі припинити.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.С. Стадник