Ухвала від 17.01.2013 по справі 5002-19/3402-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2013 року Справа № 5002-19/3402-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 04 грудня 2012 року у справі №5002-19/3402-2010

за заявою кредитора Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053)

до боржника відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат" (вул.Залізнична, 1, м.Сімферополь, 95000)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2012 року у справі №5002-19/3402-2010 заяву ліквідатора банкрута ВАТ "Птахокомбінат" Юрченка Д.Ю. про визнання недійсним договору іпотеки №2168 від 26.05.2008 задоволено; визнано недійсним договір іпотеки № 2168, укладений 26.05.2008 між ВАТ "Птахокомбінат" та АКБ "Форум", вилучено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 7260054 від 26.05.2008 про заборону відчуження належних ВАТ "Птахокомбінат" нежитлових будівель, які знаходяться за адресою: АРК, м. Сімферополь, вул.Залізнична, 1.

Не погодившись з вказаним судовим актом, публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ВАТ "Птахокомбінат" Юрченка Д.Ю.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2012 року повернуто публічному акціонерному товариству "Банк "Форум" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2012 у справі №5002-19/3402-2010 та додані до неї матеріали на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

26 грудня 2012 року (згідно штампу на конверті) публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" повторно звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2012 року.

Також, стороною заявлено клопотання про відновлення строку на звернення з апеляційною скаргою.

Втім, судова колегія не вбачає підстав для відновлення строку на звернення з апеляційною скаргою виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України визначено, що основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вказана стаття визначає основні засади судочинства, які є системою загальноправових, міжгалузевих та галузевих принципів, що розкривають сутність судочинства, напрями та досягнення завдань правосуддя та реалізацію прав, свобод і законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 97 цього Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Також статтею 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може відновити процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Разом з цим, відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку та наявності обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання скарги протягом законодавчо встановленого терміну.

Проте, клопотання заявника апеляційної скарги про поновлення пропущеного процесуального строку взагалі не містить доводів, підтверджуючих поважності причин такого пропуску в період з 10 грудня (день закінчення строку на подання апеляційної скарги) по 26 грудня 2012 року.

Зі змісту клопотання слідує, що воно містить лише мотиви незгоди з винесеною ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2012 року про повернення апеляційної скарги.

Проте, судова колегія не має повноважень надавати оцінку правомірності прийнятого судового акту суду апеляційної інстанції, який у встановленому законодавством порядку не був оскаржений.

А недоліки, допущені заявником скарги при первісному зверненні до суду апеляційної інстанції, не можуть бути розцінені як обставини, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання скарги.

Оскільки будь-які поважні причини безпідставно пропущеного банком процесуального строку на подання апеляційної скарги відсутні, у судовій колегії не має правових підстав для поновлення такого строку та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 97 (пункт 4) Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити публічному акціонерному товариству "Банк "Форум" у відновленні процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2012 року у справі №5002-19/3402-2010.

2. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2012 року у справі №5002-19/3402-2010 залишити без розгляду.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді І.В. Черткова

В.С. Голик

Розсилка:

Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053)

Відкрите акціонерне товариство "Птахокомбінат" (вул. Залізнична, 1,Сімферополь,95000)

Арбітражний керуючий Юрченко Дмитро Юрійович (АДРЕСА_2)

Кримське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Севастопольська, 43 б,Сімферополь,95013)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реєстр центр" (вул. Київська, 83,Сімферополь,95000)

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Довгоруківська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Державна інспекція за контролем за цінами в Автономній Республіці Крим (вул. Павленко, 20,Сімферополь,95000)

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" (бул.Верховної Ради, 7,Київ 1,01001)

Сімферопольська філія Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (вул. Некрасова, 14,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Приватне підприємство "Юрінвест-2008" (вул. Євпаторійське шосе, 8,Сімферополь,95000)

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Гагаріна, 14а,Сімферополь,95026)

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. Кім, 56/69,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95014)

Сімферопольський міський центр зайнятості (вул. О.Невського, 7,Сімферополь,95000)

Філія ВАТ "Укрексімбанк" в АРК (вул. Набережна, 28,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Філія Сімферопольське відділення Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" (вул. Київська, 55-а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Відкрите акціонерне товариство "ВТБ-Банк" (вул. Гоголівська, 22/24,Київ 1,01001)

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (пр. Московський, 60,Харків,61050)

Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5,Сімферополь,95053)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східні ласощі" (вул. Васильківська 1, корп.2,,Київ 40,03040)

Попередній документ
28643852
Наступний документ
28643854
Інформація про рішення:
№ рішення: 28643853
№ справи: 5002-19/3402-2010
Дата рішення: 17.01.2013
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2023)
Дата надходження: 29.05.2020
Предмет позову: Відмова від участі у справі арбітражного керуючого
Розклад засідань:
22.01.2020 11:45 Господарський суд Київської області
13.05.2020 11:45 Господарський суд Київської області
15.07.2020 10:15 Господарський суд Київської області
28.10.2020 11:15 Господарський суд Київської області
03.02.2021 11:00 Господарський суд Київської області
12.05.2021 16:00 Господарський суд Київської області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
01.12.2021 11:15 Господарський суд Київської області
23.02.2022 11:15 Господарський суд Київської області
05.10.2022 11:15 Господарський суд Київської області
15.03.2023 11:15 Господарський суд Київської області
14.06.2023 14:00 Господарський суд Київської області
29.11.2023 12:30 Господарський суд Київської області
12.06.2024 11:15 Господарський суд Київської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Київської області
09.04.2025 14:00 Господарський суд Київської області