Ухвала від 16.01.2013 по справі 01/3365

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2013 р. Справа №01/3365

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Дніпропетровського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 08.11.2012р.

у справі №01/3365 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України (далі - УПФУ) в

Придніпровському районі м.Черкаси

до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ)

«Темп»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Дніпропетровського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити Дніпропетровському регіональному відділенню Державної інноваційної фінансово-кредитної установи строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.11.2012р. у справі №01/3365.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Дніпропетровського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи і порушити апеляційне провадження у справі №01/3365.

5.Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.01.2013р. об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

7.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Верховець А.А.

Доманська М.Л.