16.01.13р. Справа № 30/5005/278/2012
За заявою: Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" м. Марганець Дніпропетровської області
про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2012 року по справі №30/5005/278/2012
У справі:
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області
до Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", м. Марганець Дніпропетровської області
про стягнення 102 503,57 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 99 602,46 грн., пеню у розмірі 2 430,66 грн., 3% річних у розмірі 470,45 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №455 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 18.10.2006 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої електроенергії за період з серпня по листопад 2011 року. У зв'язку з несвоєчасною оплатою за спожиту активну електроенергію позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню та 3% річних.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012 року у справі №30/5005/278/2012 позов публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж задоволений повністю.
13.02.2012 року на виконання рішення господарського суду був виданий наказ №30/5005/278/2012.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2012 року проведено заміну боржника у виконавчому провадженні з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство".
14.01.2013 року до суду надійшла заява від 09.01.2013 року №14 про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2012 року по справі №30/5005/278/2012.
Відповідно до п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
Належним доказом направлення на адресу позивача та відповідача копії заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) та опис вкладення, які відповідають вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 (дата надання послуги (дата фіскального чеку) та дата відбитку поштового штемпелю на описі вкладення повинні співпадати).
Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" у якості доказів направлення заяви від 09.01.2013 року №14 про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2012 року по справі №30/5005/278/2012 другій стороні подало ксерокопії рекомендованих повідомлень від 03.12.2012 року №5340701107490 та №5340701107504. Оскільки заява про відстрочення виконання рішення датована 09.01.2013 року, а копії рекомандованих повідомлень - 03.12.2012 року, суд не вбачає підстав розглядати їх як належні докази направлення заяви другій стороні.
Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" не подало докази направлення публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2012 року по справі №30/5005/278/2012 з доданими до неї документами, що є підставою її повернення заявнику без розгляду.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статті 121 ГПК, господарський суд, -
Заяву Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2012 року по справі №30/5005/278/2012 повернути без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: заява з додатками на 11-ти аркушах.
Суддя Н.М. Євстигнеєва