17.01.2013Справа №5002-4/ 2593-2010
За позовом - Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ
До відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь
про стягнення 41 071 950,85 грн.
Суддя І.К. Бєлоглазова
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - Кашка С.М., дов. від 26.12.2012 №665-Д, юрисконсульт
Суть спору:
Державне підприємство «Енергоринок», м. Київ, звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (на даний час Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго») про стягнення суми у розмірі 41 071 950,85 грн., у тому числі : суми основного боргу у розмірі 40 042 597,21 грн., суми інфляційних нарахувань у розмірі 521 499,55 грн., трьох відсотків річних у розмірі 69 872,39 грн., пені у розмірі 416 148,16 грн., штрафу у розмірі 21 833,54 грн. Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору № 14/212/4736/01 від 02.06.2008 з повної та своєчасної оплати придбаної за період з 01.01.2010 по 31.03.2010 електроенергії в обсязі 1 355 630,703 кВт/г на загальну суму 372 903 959,41 грн.
09.11.2010 у справі прийнято рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ, до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, про стягнення 41 071 090,85 грн. задоволені частково. В частині стягнення заборгованості у розмірі 40 042 597,21 грн. провадження по справі припинено; стягнено з Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, на користь Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ, пеню у розмірі 41 614,82 грн., штраф у розмірі 2183,35 грн., державне мито у розмірі 25 132,83 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 232,60 грн.; в частині стягнення з відповідача індексу інфляції в сумі 521 499,55 грн. та 3% річних в розмірі 69 872,39 грн. у позові відмовлено.
Постановами Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 та від 16.06.2011 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.11.2010 у справі №5002-24/2593-2010 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2011 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 листопада 2010 року та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 червня 2011 року залишено без змін, а касаційна скарга Державного підприємства «Енергоринок» залишена без задоволення.
08.01.2013 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь, надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення від 09.11.2010 відповідно до наступного графику: з січня 2013 року по червень 2014 року включно по 3 842,40 грн. щомісячно. Заява мотивована тим, що Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» є суб'єктом господарювання, здійснюючим передбачену статутом діяльність з метою отримання прибутку, та не є виробником електричної енергії, а купує її шляхом укладення договорів купівлі-продажу електроенергії з метою її продажу споживачам. Станом на 28.12.2012 заборгованість Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» перед Державним підприємством «Енергоринок» становить 957 749 755,57 грн. Зазначені обставини утруднюють виконання Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-24/2593-2010 від 14.12.2010.
Розгляд даної заяви розподілено автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим на суддю І.К. Бєлоглазову.
Ухвалою від 09 січня 2013 року суд призначив розгляд вказаної заяви на 17.01.2013 на 10 год. 30 хв.
15.01.2013 до суду від позивача надійшла заява про надання Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Крименерго» розстрочки виконання рішення суду від 09.11.2010 у справі №2-24/2593-2010 відповідно до наступного графику: в січні 2013 року 3 842,80 грн., з лютого 2013 року по червень 2014 року включно по 3 842,40 грн. щомісячно. Отже, суд дійшов висновку, що позивач не заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення суджу від 09.11.2010 у справі №5002-24/2593-2010.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України сторона може звернутись з заявою про розстрочку виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими судом, з певним інтервалом у часі.
Враховуючи тяжке фінансове становище Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», приймаючи до уваги, що позивач проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду не заперечує, суд вважає за можливе заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» задовольнити та розстрочити виконання рішення по справі №5002-24/2593-2010 відповідно до наступного графику: в січні 2013 року 3 842,80 грн., з лютого 2013 року по червень 2014 року включно по 3 842,40 грн. щомісячно.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь, про розстрочення виконання рішення господарського суду від 09.11.2010 у справі №2-24/2593-2010 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.11.2010 у справі №2-24/2593-2010 відповідно до наступного графику: в січні 2013 року 3 842,80 грн., з лютого 2013 року по червень 2014 року включно по 3 842,40 грн. щомісячно.
Суддя І.К. Бєлоглазова