Рішення від 30.03.2012 по справі 2-о-162/11

Справа № 2-О-162 /11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю народних засідателів - Дяченко С.Л., Олійник О.В.,

при секретарі - Ісаковій Г.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про визнання особи безвісти відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що після розпаду сім'ї з 1998 року дуже рідко зустрічала його, останній раз біля двох років тому. З тих пір жодних відомостей про чоловіка не має. Місце знаходження ОСОБА_2 встановити не вдалося, навіть після звернення до органів міліції.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно тому, що заявниці необхідно вирішувати питання про розірвання з ним шлюбу.

У судове засідання заявниця з'явилася, дала пояснення згідно вищенаведенному.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що дійсно, 3 жовтня 1992 року муж ОСОБА_1 та ОСОБА_2. було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_3. З 1998 року родина фактично розпалася, ОСОБА_2 разом з позивачкою не проживав, ніякої участі в долі родини не приймав.

Факт відсутності даних про місце проживання ОСОБА_2 підтверджується актом від 06.06.2011 р., а також поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які також пояснили, що ОСОБА_1 приймала заходи щодо розшуку свого чоловіка, але позитивних результатів розшук не дав.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Оскільки судом встановлено, що за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 тривалий час відсутній, інше місця проживання заявнику не відоме та заходи по його розшуку результатів не дали, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст. 5, 10, 57, 59, 60, 213, 214, 246, 247 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -безвісно відсутнім

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Народні засідателі

Попередній документ
28643665
Наступний документ
28643667
Інформація про рішення:
№ рішення: 28643666
№ справи: 2-о-162/11
Дата рішення: 30.03.2012
Дата публікації: 21.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2011)
Дата надходження: 14.10.2011
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин, факту належності заповіту та належності сертифікату на право власності на земельну частку (пай)