справа № 1709/1140/2012
22.10.2012 м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області в складі
судді Павловський В.К.,
при секретарі Федичканич В.Ю.
з участю:прокурора ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, , уродженця та жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
Встановив
В період часу з лютого 2011 року по липень 2012 року, ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 07.11.2007 року його зобов»язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 50 (п"ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину , до досягнення ними повноліття.
Станом на 01.07.2012 року заборгованість по сплаті аліментів складає 1700 одна тисяча сімсот гривень.
Підсудний в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що дана заборгованість виникла через неспроможність його сплачувати кошти на утримання дітей, оскільки вже на протязі довгого часу не має постійного місця роботи, перебивається тимчасовими заробітками. Суду показав, що будь-якими хворобами на час виникнення заборгованості не хворів, під арештом не перебував, що позбавляло б його заробляти гроші на утримання дітей. Розкаюється у вчиненому, просить суд пом'якшити міру покарання. Зобов"язався погасити борг по сплаті аліментів.
Під час проведення дізнання стягувач аліментів пояснила, що рішенням Корецького районного суду ОСОБА_2 зобов"язано сплачувати аліменти на утримання їхніх неповнолітніх діте, однак батько дітей аліментів не сплачував у період з лютого 2012 року по липень 2012 року, у зв"язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 1700 грн.
Незважаючи на повне визнання вини підсудним його вина підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи.
При вирішенні питання про обсяг дослідження доказів в порядку ч. З ст. 299 КПК України, учасники процесу погодились з недоцільністю дослідження доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2, злочину за обставин, вказаних у вироку. При цьому вони завірили суд, що розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Сумнівів у добровільності такої згоди та істинності їх позиції у суду немає.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразилися в злісному ухиленні від утримання неповнолітніх дітей, скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.
При обранні виду та міри покарання суд враховує, що злочин в якому обвинувачується підсудний, згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Підсудний ОСОБА_2, по місцю проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного відповідно до ст. 66 КК України суд відносить повне визнання вини, його щире каяття в скоєному злочині.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Вищевказане свідчить про відсутність у підсудного стійкої установки на антигромадське життя, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства з обранням покарання в межах санкції статті інкримінованого злочину.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 323, 324, 335 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити покарання у виді 100/сто) годин громадських робіт.
До вступу вироку в законну силу обрати засудженому ОСОБА_2, запобіжний захід - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя В.К.Павловський