справа № 1709/687/2012
16.07.2012 м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Павловського В.К.
при секретарі Федичканич В.Ю.
з участю:
прокурора Прищепа О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Корець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей, уродженця і жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
Встановив:
В період часу з січня 2007 року по даний час, ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання рішення Корецького районного суду Рівненської області від 26.12.2006року про сплату аліментів на утримання синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 20/двадцять/ гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 1276,77грн. ( одна тисяча двісті сімдесят шість ) гривень 77 копійок.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1,свою вину в скоєному злочині визнав повністю, показав суду, що дійсно по рішенню Корецького районного суду від 26.12.2006 року повинен сплачувати на утримання синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 20/двадцять/ гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Проте із-за відсутності постійної роботи цього зробити не зміг, тому утворилась така заборгованість. Не заперечує, що неодноразово викликався у виконавчу службу, де попереджався про відповідальність за ухилення від сплати аліментів.На даний час заборгованість погашена повністю, підсудний обіцяє не допускати в подальшому заборгованості.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного у скоєному повністю доведена.
При вирішенні питання про обсяг дослідження доказів в порядку ч. З ст. 299 КПК України, учасники процесу погодились з недоцільністю дослідження доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, злочину за обставин, вказаних у вироку.
При цьому вони завірили суд, що розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання малолітніх дітей, тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується підсудний, згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, є здоровим та працездатним, на обліку в лікаря-нарколога з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю не перебуває.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного відповідно до ст. 66 КК України суд відносить повне визнання вини, його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.
Вищевказане свідчить про відсутність у підсудного стійкої установки на антигромадське життя. За таких умов, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, але в умовах постійного контролю за його поведінкою з боку органів кримінально-виконавчої системи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324, 335 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком - 80 (вісімдесят) годин.
До вступу вироку в законну силу обрати засудженому ОСОБА_1,запобіжний захід - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: В.К. Павловський