17.01.2013
Справа № 2012/6951/2012
Провадження № 2/2012/2256/2012
Іменем України
16 січня 2013 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Харківської міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Мостобуд»«Мостобудівельний загін № 27»про визнання права власності, -
Позивачі звернулись до суду з вищезазначеною заявою та просять суд зобов'язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»провести інвентаризацію та виготовити технічний паспорт на самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1.
Свої вимоги обґрунтовуючи тим, що у зв'язку з розглядом вищевказаної справи на підтвердження доказів та фактів, які мають юридичне значення по вищевказаній справі, та для обґрунтування позовних вимог, а саме на підтвердження того факту, що квартира має статус самовільно реконструйованої та після реконструкції вищевказаної самовільно реконструйованої квартири. При цьому позивачу у запиті про виготовлення нового технічного паспорту квартири у КП «ХМБТІ»було відмовлено.
Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
На вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.135 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»провести інвентаризацію та виготовити технічний паспорт на самовільно реконструйовану квартиру № АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 5-денний строку з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя - В.О. Макаров