"27" листопада 2006 р. Справа № 7/105-2002
Суддя С. Швед,
Розглянувши заяву Державної виконавчої служби у Тячівському районі про видачу дубліката наказу господарського суду Закарпатської області від 17.02.2002р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково -технічна та виробнича фірма «НОВОТЕХ», м. Артемівськ Донецької області до Солотвинського солерудника, смт. Солотвино Тячівського району про стягнення заборгованості у сумі 79650,54 грн.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.04.2002р. по справі №7/105-2002 присуджено до стягнення з Солотвинського солерудника суму 80516, 05 грн. (в т.ч. 79650, 54 грн. заборгованості за виконані роботи, 796,51 грн. витрат по сплаті держмита та 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) на користь ТОВ «Науково -технічна та виробнича фірма «НОВОТЕХ», про що було видано наказ від 17.07.2002р. № 7/105-2002, по якому було відкрито виконавче провадження.
Орган державної виконавчої служби звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу, оскільки прокуратурою Тячівського району вилучено матеріали виконавчого провадження разом з наказом суду в зв'язку з порушенням кримінальної справи. Зазначена обставина унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»,
Видати дублікат наказу господарського суду Закарпатської області від 17.07.2002р. у справі №7/105-2002 та надіслати його Державній виконавчій службі у Тячівському районі.
СУДДЯ С. ШВЕД