про порушення провадження у справі
21.11.2006 Справа № 12/239
Суддя господарського суду Тисянчин В. М., розглянувши матеріали справи
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Есперанца», м. Хуст
про стягнення заборгованості в сумі 13 125 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 27 листопада 2006 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород,вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 407
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Відповідача :
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ
У випадку погашення боргу подати суду докази такого погашення.
В клопотанні про накладення арешту на грошові суми відповідача -відмовити, оскільки заявлена грошова вимога та недостатньо подано доказів в необхідність застосування такого заходу.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання -на розсуд сторін.
Неявка сторін в судове засідання не являється перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).
Звернути увагу на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Тисянчин В. М.