Справа № 2-3018/12
16 січня 2013 року
Свердловський міський суд Луганської області
у складі:головуючого судді: Олейнікової Г.М.,
при секретарі: Поляковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-
Позивач звернувся до суду з позовом та в обґрунтування своїх вказує, що 16.01. 2007 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 4.02.2011року є Публічне акціонерне товариства Комерційного банку «Надра» та ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору , підписаного відповідачем , яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки -повідомлення , що надається позивачем відповідачу.
Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та з., оду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Приєднавшись до Договору, відповідач та позивач визначилися : усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валюто о рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 2100 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні.
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, до договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовам и договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитуванні в розмір 2100.00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов,язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов,язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік , у місяці - календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці -повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.
Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов,язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному з тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та
прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в
тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Станом на 29.12.2011року за відповідачкою наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 5267 грн. 07 коп., в тому числі: непогашений кредит - 2 254,21 грн.; несплачені відсотки - 2123,99 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 888,87 грн.;
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов,язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частинами позики , що залишалася , та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до цього у банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов,язань за договором.
У зв,язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.01.2007р. в сумі 5267,07 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з,явився, але надав письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути за його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи належним чином була повідомлений, про що свідчить оголошення у газету «Наша газета» № от 21.12.2012г. (а.с.33), про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
З договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.01.2007р. (а.с.8-9) убачається, що між ПАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 2100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,76% відсотків річних.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов,язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач неналежним чином виконував обов'язки за кредитним договором, так як станом на 29.12.2011 року заборгованість по кредиту складає 5267,07 грн., також відповідач невчасно погашав суми за кредитним договором, чим порушив обов,язки встановлені договором між ним та позивачем.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.01.2007р. (а.с.10), убачається, що у ОСОБА_1 склалась заборгованість станом на 29.12.2011 року по кредиту в сумі 5267 грн. 07 коп., в тому числі: непогашений кредит - 2 254,21 грн.; несплачені відсотки - 2123,99 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 888,87 грн.;
Відповідно до п.17.2 Договору право на розірвання Договору мають обидві сторони, строк його розірвання настає тільки тоді коли всі картки повернені до Банку, погашена вся заборгованість по продуктах, але не раніше 30 діб дати письмового повідомлення однієї з сторін. Банк зберігає за собою право розірвати Договір згідно встановленого договору та чинного законодавством України порядку у випадку , якщо клієнт або додатковий держатель не виконує умови Договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання Договору відшкодовуються в повному обсязі.
Таким чином, судом встановлено, що між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту на суму 2100 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,76% річних, але відповідачка не виконує умов договору, тому склалась заборгованість станом на 29.12.2011 року по кредиту в сумі 5267 грн. 07 коп., в тому числі: непогашений кредит - 2 254,21 грн.; несплачені відсотки - 2123,99 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 888,87 грн.;
З урахуванням викладеного суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 5267 грн. 07 коп., в тому числі: непогашений кредит - 2 254,21 грн.; несплачені відсотки - 2123,99 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 888,87 грн.;
Відповідно до ст. 88 ЦПК| України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати |лічбв судового збору у розмірі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 526, 554, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» рахунок 32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість в сумі 5267,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. на рахунок 32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456, а всього на загальну суму 5481,67 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: