Рішення від 16.01.2013 по справі 2-3505/12

Справа № 2-3505/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року

Свердловський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Поляковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснив, що вона з відповідачем сумісно проживала . Від сумісного проживання у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, що підтверджується довідкою про місце проживання дитини.

З травня 2012року вони з відповідачем припинили підтримувати сімейні відносини. Причина розпаду їхньої сім,ї в тім, що відповідач та вона мають різні погляди на життя.

В результаті вищенаведеного вона втратила інтерес до чоловіка й повагу. Їх шлюбно-сімейні відносини припинилися остаточно й примирення не можливо. Подальше спільне життя й збереження родини неможливі. З огляду на те , що вони з відповідачем проживають окремо , відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання доньки. Вона на теперішній час тимчасово не працює.

Зазначене вкрай негативно впливає на розвиток дитини та спричиняє труднощі в забезпеченні дитини нормальним харчуванням. З огляду на стан здоров,я відповідача останній може та й повинен надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач ніде не працює. Аліменти відповідач нікому не платить.

У зв,язку з викладеним позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 22.11.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засіданні не з,явилась, але надала письмову заяві в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з,явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що з позовом він згоден та просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати - ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 436.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує :

1)стан здоров'я і матеріальне становище дитини,

2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів.

Відповідач по справі як встановлено у судовому засіданні не працює, але він є дієздатною людиною, повинен утримувати свою дитину до повноліття , інших дітей у нього немає, на його утриманні ніхто не знаходиться, тому суд вважає стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, з 22.11.2012р. і до її повноліття

З довідки , виданої депутатом Вишковською В.В. від 22.11.2012року ( а.с.5) убачається , що разом з ОСОБА_4 проживає донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні було встановлено, що позивачка по справі - ОСОБА_4 тимчасово не працює, ніяких прибутків вона не має, тому вона знаходиться у тяжкому матеріальному положенні і не в змозі утримувати свою доньку одна.

З урахуванням вище викладеного суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 22.11.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України, на підставі ст. 182,199,200 СК України , суд ,

ВИРИШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Свердловська, Луганської області на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 22.11.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

Попередній документ
28629749
Наступний документ
28629751
Інформація про рішення:
№ рішення: 28629750
№ справи: 2-3505/12
Дата рішення: 16.01.2013
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.02.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.12.2012
Предмет позову: розірвання шлюбу