Справа № 0309/8803/2012
Номер провадження 2-з/162/2/2013
про забезпечення доказів
03 січня 2013 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі головуючого:
судді Гладіч Н.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
встановив:
ОСОБА_1 до пред'явлення позову звернувся в суд із заявою про забезпечення доказів шляхом призначення судової товарознавчої експертизи щодо визначення вартості пошкоджених жердей, які зберігаються в АДРЕСА_1.
Мотивує своє прохання тим, що має намір звернутися до суду з позовом про відновлення свого порушеного права, а саме: 03 травня 2012 року його сусід ОСОБА_2 власною бензопилою пошкодив 12 жердей огорожі, якими він огородив своє домогосподарство по АДРЕСА_1. Для оформлення позовної заяви не може подати суду документи, що підтверджують витрати на купівлю пошкоджених жердей, оскільки вони втрачені. У зв"язку з цим не має можливості вказати ціни позову та визначити розміру судового збору.
На призначену час та дату судового засідання ОСОБА_2 не з'явився.
Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України присутність осіб, які беруть участь у справі про розгляд заяви про забезпечення доказів не є обов"язковою, а тому суд вважає за можливе розгляд справи за заявою ОСОБА_3 про забезпечення доказів проводити за відсутності заявника.
На підставі частини 2 статті 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідження доданих матеріалів та аналіз наведених обставин, а також те, що для визначення вартості та розміру завданої майнової шкоди, що полягає у пошкодженні 12 жердей огорожі, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства, суд вважає призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту оцінювачу Волинського аукціонерного центру філії м. Луцьк Бущуку Василю Івановичу.
Керуючись статтями 133, 134, 135 ЦПК України, суд,--
ухвалив:
Заяву задовольнити повністю.
Для забезпечення доказів призначити судову товарознавчу експертизу пошкоджених 12 жердей, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1, проведення якої доручити експерту оцінювачу Волинського аукціонерного центру філії м. Луцьк Бущуку Василю Івановичу.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
1. Яка вартість 12 жердей та розмір завданої майнової шкоди, що полягає у пошкодженні вказаних жердей огорожі?
Попередити експерта оцінювача про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
Для проведення експертизи надати експерту оцінювачу можливість оглянути 12 жердей, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1.
Витрати за проведення судової товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Головуючий: