Ухвала від 16.01.2013 по справі 757/5/13-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5/13- к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., при секретарі Скрибка А.В., за участю прокурора Люшненко Д.Ю., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції, провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_2 посилається на те, що він звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення начальником управління цивільної безпеки ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР не отримав.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, ОСОБА_2 просить зобов'язати прокурора м. Києва зареєструвати в ЄРДР його заяву про кримінальне правопорушення вчинене начальником управління цивільної безпеки ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3

Вивчивши скаргу, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до прокуратури м. Києва із заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вчинене начальником управління цивільної безпеки ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3

Листом за підписом заступника прокурора м. Києва Софієва С. вказану заяву ОСОБА_2 направлено заступнику прокурора Одеської області для розгляду по суті, про що проінформовано заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст. ст. 214, 218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, дії заступника прокурора м. Києва Софієва С. щодо направлення заяви ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 р., а відтак суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Твердження ОСОБА_2, що прокурор в судовому засіданні не надав доказів на підтвердження отримання прокуратурою Одеської області вищезазначеної заяви та внесення її до ЄРДР, як на підставу для задоволення скарги, судом до уваги не приймаються, оскільки виходять за межі предмета судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Кицюк

Попередній документ
28629548
Наступний документ
28629550
Інформація про рішення:
№ рішення: 28629549
№ справи: 757/5/13-к
Дата рішення: 16.01.2013
Дата публікації: 16.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: