печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4224/12
Категорія 18
09 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С.В.,
при секретарі - Горова Н. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафу, -
У вересні 2012 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 194 400 грн., посилаючись на те, що між останніми було укладено договір безвідсоткової позики на період з 19 серпня 2011 року по 01 липня 2012 рік. Таким чином відповідач отримав від позивача безвідсоткову фінансову позику в розмірі 194 400 грн.
Заочним рішенням суду від 26.10.2012 р. позовну заяву задоволено, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 194400 грн. та судовий збір в сумі 1944 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 24.12.2012 р. заяву відповідача про скасування заочного рішення було задоволено, заочне рішення від 26.10.2012 р. скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.
Позивач та представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні визнала факт грошовості зобов'язання, просила суд скоригувати штрафні санкції відповідно до діючого законодавства.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що спірні правовідносини виникають з договору безвідсоткової позики укладеного 19.08.2011 року між сторонами по справі, з якого випливає, що позивачем надано, а відповідачем в свою чергу отримано фінансову позику у розмірі 120 000 грн., яку останній повинен погасити у строк до 01 липня 2012 року.
Відповідач свої вищезазначені обов'язки не виконав, а саме не сплатив суму заборгованості у наведений строк, в наслідок чого у позивача породжується право вимоги на відшкодування збитків, які в п. 3.1 договору безвідсоткової позики обумовлені, як штраф, у розмірі 74 400 грн.
Відповідно до п. 3.1 Договору безвідсоткової позики від 19.08.2011 р. (а. с. 4-6) у випадку неповернення суми заборгованості у встановлений цим договором період боржник сплачує штраф у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення до дня її повернення позичальнику.
Згідно з положеннями ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За правилом ч. 1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Згідно з ч. 2 ст. 1049 ЦК України, позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.
Відповідач вважає правомірним нарахування штрафу в розмірі 1 % від суми невиконаного зобов'язання, тобто суми позики, що відповідно становить 1944,00 грн.
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Саме договором позики передбачено, що у випадку неповернення суми заборгованості у встановлений цим договором період боржник сплачує штраф у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення до дня її повернення позичальнику.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню: слід стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 194 000 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 1944,00 грн.
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення боргу та штрафу - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 194400 грн. та судовий збір в сумі 1944 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя С.В.Вовк