н.с.2010/7262/12
н.п.2/619/461/13
про повернення позовної заяви
09 січня 2013 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа інспекція ДАБК в Харківській області про визнання права власності на знову створені будівлі, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на самовільно побудоване нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду 30.11.2012 року даний позов було залишено без руху з підстав, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
На теперішній час недоліки не усунені.
Крім того, як вбачається зі штампу на конверті від 27.12.2012 року та довідки Укрпошти, ОСОБА_1 за зазначеною у позовній заяві адресою не проживає. Даний факт унеможливлює розгляд справи.
За таких обставин згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Отже, суд доходить висновку про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа інспекція ДАБК в Харківській області про визнання права власності на знову створені будівлі - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Овсянніков