Справа № 1622/14899/2012
Іменем України
Дата документу 29.11.2012
Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого - судді Гольник Л.В.
при секретарі - Кучеренко В.В.
за участю прокурора - Верблюд Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. М. Перещепина Н. Санжарського р-ну Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, офіційно непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,
за ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
12.09.2012 року близько 13.20 год. ОСОБА_1 в приміщенні торгового залу ТОВ «Епіцентр К» за адресою: м. Полтава, вул. К. Шосе, 41, шляхом вільного доступу із відділу «Сад, огород» таємно викрав ланцюг «Орегон Power Sharp» вартістю 270 грн., чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріальний збиток на вказану суму.
Допитаний у суді ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в пред'явленому обвинуваченні. Розповів про обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він таємно викрав чуже майно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який не є тяжким, конкретні обставини справи, особу підсудного, який характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставинами, які в силу ст. 66 КК України пом'якшують покарання підсудного, є щире каяття.
Обставин, що в силу ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
Підсудний працездатний за віком та станом здоров'я.
З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про призначення покарання підсудному у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речові докази: СД -диск - зберігати при матеріалах кримінальної справи (а.с. 33); ланцюг, який повернуто під зберігальну розписку - вважати повернутим юридичній особі (а.с. 25).
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.
СуддяЛ.В. Гольник