Справа № 1622/15219/2012
Іменем України
Дата документу 03.01.2013
03 січня 2013 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого судді : Г.В. Андрієнко
при секретарі : І.А. Мартусь
за участю прокурора : Шапошнікової С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_1 на дії прокуратури Полтавської області ,
ОСОБА_1 у липні 2012 р. звернувся до суду із скаргою на дії прокуратури Полтавської області , в якій прохає зобов'язати керівництво прокуратури Полтавської області прийняти рішення щодо реєстрації його заяви від 28.11.2011 р. , що була подана до Генеральної прокуратури України за вхідним номером 29 та скерована до прокуратури Полтавської області. Зобов'язати керівництво прокуратури Полтавської області організувати проведення перевірки його заяви про скоєнання злочину від 28.11.2011 р., вхідний реєстраційний номер 29 і за результатами її розгляду прийняти відповідне рішення , передбачене ст. 97 КПК України.
Адвокат ОСОБА_1 в судове засіданні не з*явився , надавши заяву про розгляд скарги без його участі , вимоги повністю підтримує.
Прокурор заперечувала проти задоволення скарги , посилаючись на те , що підстав для проведення перевірки в порядку ст. 97 КПК України не вбачається та крім цього , скаржник прохає провести перевірку відносно заступника прокурора Полтавської області , що не є компетенцією обласної прокуратури. Відносно заступників прокурора області в порядку ст. 97 КПК України перевірку може проводити лише Генеральна прокуратура України.
Суд, заслухавши пояснення прокурора , дослідивши матеріали справи , вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено , що скаржником оскаржується бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо неприйняття відповідних процесуальних рішень , а саме щодо реєстрації його заяви від 28.11.2011 р. у книзі обліку заяв та повідомлень про злочини прокуратури Полтавської області та проведення перевірки вказаної заяви про скоєння злочину і прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
У вказаній заяві скаржник повідомляв як на його думку , про вчинення злочину заступником прокурора Полтавської області Годуєвим О.О., яке виразилося в підписанні листа щодо повернення його попередньої заяви з посиланням на ЗУ « Про звернення громадян».
Відповідно до вимог ст. 97 КПК України заява будь-якого громадянина про вчинення злочину повинна бути перевірена у випадку відповідним прокурором, який зобов'язаний за її результатами або порушити кримінальну справу , або відмовити в її порушенні . Проте , прокурор жодне з таких рішень не прийняв відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.
Вимоги ОСОБА_1 в частині прийняття рішення стосовно реєстрації його заяви про вчинений злочин підлягають задоволенню.
Проте , вимоги в частині проведення перевірки за заявою не підлягають задоволенню, оскільки керівництво прокуратури Полтавської області не має повноважень на проведення перевірки в порядку ст. 97 КПК України відносно заступників прокурора області, що відноситься до компетенції Генеральної прокуратури України.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 97 КПК України в редакції 1961 р. , суд, -
Скаргу адвоката ОСОБА_1 на дії прокуратури Полтавської області задовольнити частково.
Зобов'язати керівництво прокуратури Полтавської області прийняти рішення щодо реєстрації заяви ОСОБА_1 від 28.11.2011 р. про вчинення злочину у книзі обліку заяв та повідомлень про злочини прокуратури Полтавської області , у відповідності до Інструкції з діловодства в органах прокуратури України.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб.
СуддяГ.В. Андрієнко