№ 2-3806/12
про відмову у відкритті провадження по справі
25 грудня 2012 року, суддя Ленінського районного суду м.Луганська Антоненко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації, третя особа ОСОБА_2 про визнання реєстрації такою, що підлягає скасуванню,-
21.12.12 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Луганської міської ради в якому просить суд визнати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 недійсною з моменту її вчинення, а також такою, що підлягає скасуванню та зобов'язати реєстратора майнових прав на нерухоме майно внести відповідні зміни до державного реєстру майнових прав .
Суддя, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані матеріали, вважає, що в даному випадку відсутні процесуальні підстави для відкриття провадження по справі в порядку цивільного судочинства , виходячи з наступного.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Згідно із ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Пунктом 1.2 Наказу Міністерства юстиції України N 7/5 від 07.02.2002 (дійсним на час подання позову), яким затверджено «Тимчасове положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно», передбачена державна реєстрація прав - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також права власності на об'єкти незавершеного будівництва шляхом внесення відповідного запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З позову ОСОБА_1 вбачається, що між ним та МКП БТІ м. Луганська виник публічно-правовий спір з приводу державної реєстрації права на нерухомість за гр. ОСОБА_2, а тому вказаний спір може не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації, третя особа ОСОБА_2 про визнання реєстрації такою, що підлягає скасуванню .
Заяву та всі додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ М.В.Антоненко