Справа №408/3/13-п
3/408/10/13
15 січня 2013 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши матеріали Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», смт. Біловодськ, Луганська область, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, приватного підприємця,
за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 195-6 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно протоколу ЛГ №211723 від 25.12.2012 року про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, він притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.195-6 КУпАП, а саме за порушення ним правил порядку торгівлі з використання піротехнічних засобів (феєрверків), а саме спеціального дозволу на вищевказане виробництво.
За матеріалами перевірки, 25.12.2012 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Біловодськ Луганської області, вул. Леніна, 135, здійснював торгівлю піротехнічних (засобів) виробів з порушенням п 7.1 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду адміністративного матеріалу але не прибув з невідомих суду причин.
Відповідно до ч.1 ст.195-6 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.
Провина підтверджується поясненням ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням долученим до адміністративного матеріалу.
Фактично в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 195-6 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вбачається в порушенні Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів.
При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, в межах санкції ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацію піротехнічних виробів.
Враховуючи викладене, підлягають конфіскації піротехнічні вироби вилученні згідно ст. 265 КУпАП у ОСОБА_1 в кількості 20 шт. 1 упаковка.
Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 195-6 частиною 1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених піротехнічних засобів.
Копію постанови направити до Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченні статтею 185-3 КУпАП.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.
Суддя: О.Д. Ткаченко