Справа №408/2/13-п
3/408/9/13
15 січня 2013 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши матеріали Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Біловодськ Луганської області, вул.Торосяна, 54, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої,
за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 187 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
На розгляд Біловодського районного суду Луганської області надійшов матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП. В адміністративному протоколі зазначено, що 31 грудня 2012 року гр. ОСОБА_1 не з'явилася на реєстрацію у Біловодський РВ ГУМВС, чим порушила обмеження адміністративного нагляду.
Дослідивши вищевказаний адміністративний матеріал, судом встановлено, що дійсно відповідно до постанови Свердловського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2012 року за гр. ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік і обмеження у вигляді зобов'язання реєструватися в органах міліції щотижнево без зазначення конкретного дня тижня для реєстрації, тобто гр. ОСОБА_1 на виконання постанови про встановлення адміністративного нагляду має з'являтися на реєстрацію в Біловодський РВ ГУМВС України в Луганській області щотижнево протягом року не пізніше, на власний розсуд, за останній день реєстраційного тижня, так як у вищевказаній постанові не встановлено конкретний день в щотижневій реєстрації гр. ОСОБА_1, в той час, як у протоколі ЛГ №211731 від 02.01.2013 про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 187 КУпАП, зазначено, що гр. ОСОБА_1, 31 грудня 2012 року, в понеділок -перший день тижня, не з'явилася на реєстрацію.
ОСОБА_1 пояснила, що 31 грудня 2012 року не з'явилася на реєстрацію в Біловодський РВ ГУМВС України в Луганській області, бо вважала цей день святковим та, на її думку, органи міліції не працювали 31 грудня.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що в матеріалі Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні гр. ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187 частиною 1, 247 пунктом 1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Закрити провадження по справі гр. ОСОБА_1 у зв'язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченні статтею 185-3 КУпАП.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.
Суддя: О.Д. Ткаченко