Справа № 411/9675/12
іменем України
16 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Папариги В.А.,
при секретарі: Курбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -
ОСОБА_1 22.11.2012 року звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. В обґрунтування своїх вимог позивач послалася на те, що 04.10.1967 року, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. За час шлюбу у них народилася позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя у власності батьків позивача перебувало нерухоме майно, а саме батькові належав житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2, матері належала житлова квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Так сталося, що батьки припинили спільне проживання, але свого шлюбу офіційно не розривали. Після припинення спільного проживання батьків, в 2003 році позивач знялася із реєстраційного обліку в житловій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, та зареєструвалася в житловому будинку батька за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується відповідною довідкою із місця реєстрації. Однак, незважаючи на зміну місця реєстрації, позивач не змінювала місце свого проживання, та продовжувала мешкати спільно із матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача - ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. До нотаріальної контори у строки, встановлені законом, із заявою про прийняття спадщини позивач не зверталася, оскільки вважала, що мешкаючи спільно з матір'ю в квартирі на день її смерті та продовжуючи мешкати в квартирі по даний час, фактично прийняла спадщину, оскільки фактично вступила у повне володіння та управління спадковим майном. 19.01.2012 року помер її батько. 03.08.2012 року позивач звернулася до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті матері, та того, що вона з матір'ю за однією адресою зареєстрованою не була. В зв'язку з чим позивач просила суд встановити факт її постійного проживання із матір'ю однією сім'єю на час її смерті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягала.
Представник відповідача Довгинцівської районної в місті ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності проти позову не заперечував.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-10,13 -копія свідоцтва про право власності та копія свідоцтва про смерть).
Згідно повідомлення Четвертої криворізької державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с.26,27 -повідомлення, інформаційна довідка зі спадкового реєстру).
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З наданих позивачем доказів, а саме довідки Голови квартального (вуличного) комітету з місця реєстрації позивача, що за адресою: АДРЕСА_2, довідки ЖЕО № 45, актів з місця реєстрації та проживання (а.с. 15-18), судом достовірно встановлено факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1268, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт проживання на час відкриття спадщини однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем її матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Папарига