Справа № 411/8776/12
16 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардін О. С.
при секретарі Карпович В.М.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(далі -АТ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду 25 жовтня 2012 року з позовом, вказавши, що 07 квітня 2006 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4KP81980621. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 5 431,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 квітня 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.
Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
На 27 липня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором складає 53 328,78 грн., а саме:
- 5 257,88 грн. - заборгованість за кредитом,
- 18 875,14 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 26 180,10 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина),
- 2 515,66 грн. -штраф (процентна складова).
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № DNH4KP81980621 від 07 квітня 2006 року в розмірі 53 328,78 грн., а також витрати по справі -судовий збір у розмірі 533,29 грн.
Представник позивача Бризецька Н.О. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.34).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.32,33).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 2006 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4KP81980621. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 5 431,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 квітня 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання (а.с.4-9,14-18 -копії умов надання споживчого кредиту фізичним особам, заяви позичальника, свідоцтва, банківської ліцензії, довідки).
Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
На 27 липня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором складає 53 328,78 грн. (а.с.3 - розрахунок), а саме:
- 5 257,88 грн. - заборгованість за кредитом,
- 18 875,14 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 26 180,10 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина),
- 2 515,66 грн. -штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 53 328,78 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів.
Так як вимоги позивача задовольняються повністю, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 533,29 грн. (1 % ціни позову) на користь позивача.
Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд
позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP81980621 від 07 квітня 2006 року в розмірі 53 328 (п'ятдесят три тисячі триста двадцять вісім) гривень 78 копійок, витрати по справі -судовий збір в розмірі 533 (п'ятсот тридцять три) гривні 29 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О. С. Бардін