Справа № 411/8779/12
16 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардін О. С.
при секретарі Карпович В.М.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(далі -АТ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду 25 жовтня 2012 року з позовом, вказавши, що 20 червня 2007 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 2 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.
Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
На 27 вересня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором складає 5 436,63 грн., а саме:
- 1 523,74 грн. - заборгованість за кредитом,
- 1 887,97 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 1 527,94 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом,
- 250,00 грн. -штраф (фіксована частина),
- 246,98 грн. -штраф (процентна складова).
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 20 червня 2007 року в розмірі 5 436,63 грн., а також витрати по справі -судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.31).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.29,30).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2007 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 2 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання (а.с.6-10,15-18 -копії заяви, умов, правил, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва).
Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
На 27 вересня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором складає 5 436,63 грн. (а.с.3-5 - розрахунок), а саме:
- 1 523,74 грн. - заборгованість за кредитом,
- 1 887,97 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 1 527,94 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом,
- 250,00 грн. -штраф (фіксована частина),
- 246,98 грн. -штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 436,63 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів, комісії.
Так як вимоги позивача задовольняються повністю, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн. (мінімальний розмір) на користь позивача.
Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд
позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 20 червня 2007 року в розмірі 5 436 (п'ять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 63 копійки, витрати по справі -судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О. С. Бардін