Справа № 411/7895/12
16 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.
при секретарі Зоріній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальності «Страхова компанія «Райп»про відшкодування майнової та моральної, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальності «Страхова компанія «Райп»про відшкодування майнової та моральної, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 05.11.2013 року провадження у справі зупинено до постановлення рішення по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Срахова компанія «Райп»до ОСОБА_2 про визнання полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів неукладеним яка розглядалась суддєю Ткаченко С.В. 27листопада 2012 року по справі № 411/4859/12 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Срахова компанія «Райп» до ОСОБА_2 про визнання полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів неукладеним постановлено рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст.197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, враховуючи, що обставини, що виключали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважає за необхідне відновити провадження у справі, розгляд справи по суті продовжити в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальності «Страхова компанія «Райп»про відшкодування майнової та моральної, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Суддя: Сарат Н.О.