Дело № 0539/2310/2012
1/241/33/2013
16.01.2013 года Першотравневый районный суд Донецкой области
в составе:председательствующего судьи Скудина В.Е.
при секретаре Фаустовой Н.Г.
с участием прокурора Никитиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос.Мангуш дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п.г.т. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, по национальности украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, не женат, проживает - АДРЕСА_1, ранее судим:
1. 18.10.2002 года Першотравневым районным судом в Донецкой области по ст. 307 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
2. 28.10.2010 года Першотравневым районным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ;
3. 17.05.2012 года Першотравневым районным судом по ст. 164 ч.2 УК Украины к 240 часам общественных работ,
в совершении преступления предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины,-
Приговором Першотравневого районного суда Донецкой области от 17 мая 2012 года ОСОБА_1 осужден по ст. 164 ч.2 УК Украины к 240 часам общественных работ. 06 июня 2012 года из Першотравневого районного суда Донецкой области в уголовно-исполнительную инспекцию Першотравневого района УГПтСУ в Донецкой области поступило распоряжение и копия приговора в отношении ОСОБА_1 для исполнения.
19.06.2012 года ОСОБА_1 поставлен на учет в УИИ Першотравневого района УГПтСУ в Донецкой области и в этот день инспектором уголовно-исполнительной инспекции ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ и он был официально предупрежден об уголовной ответственности за уклонение за отбывания наказания.
В этот же день, 19.06.2012 года, ОСОБА_1 выдано направление для отбывания наказания в виде 240 часов общественных работ в территориальный центр социального обслуживания и оказания социальных услуг Першотравневого района, куда он должен был прибыть для отбывания наказания 20.06.2012 года. Распоряжением директора территориального центра социального обслуживания и оказания социальных услуг Першотравневого района №25 от 20.06.2012 года был установлен график работы ОСОБА_1 -по 4 часа ежедневно, кроме субботы, воскресенья и праздничных дней, определен перечень объектов и видов работ, начиная с 20 июня 2012 года.
ОСОБА_1, будучи официально предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания, без уважительных причин допустил невыход на общественные работы в период с 02 по 06 июля 2012 года. За допущенные нарушения инспектором УИИ 04 и 10 июля 2012 года ОСОБА_1 были вынесены официальные предупреждения. Однако и после этого, с 29 по 31 августа и с 03 по 25 сентября 2012 года ОСОБА_1 на общественные работы не выходил, чем уклонился от отбывания общественных работ.
Подсудимый в судебном заседании вину свою признал полностью, и пояснил суду, что действительно факт неявки на работу имел место. По глупости рассчитывал, что позже отработает. Раскаивается, просит строго не наказывать.
Учитывая выше изложенное и поскольку участники процесса не возражают, суд на основании ст.299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследовать доказательства, которые никем не оспариваются.
Таким образом, вина подсудимого в умышленном уклонении от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию доказана полностью и квалификацию на следствии суд считает правильной по ст.389 ч.2 УК Украины.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, по ст.12 УК Украины относится к небольшой тяжести, личность подсудимого -ранее судим , холост, на иждивении один несовершеннолетний ребенок-дочь 17 лет, работает ТОВ «Азовспецстрой»г.Мариуполь ( л.д.88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно , на учете у нарколога и психиатра не состоит, смягчающие вину обстоятельства -раскаивается в содеянном, отягчающие вину обстоятельства не установлены.
На основании вышеизложенного суд избирает наказание в пределах санкции статьи предъявленного обвинения в виде ареста с применением ст.72 УК Украины, по приговору Першотравневого райсуда от 17.05.2012 года, а именно неотработанные 68 часов = 8.5 дня лишения свободы, а также с применением ст. 71 УК Украины.
Иск не заявлен.Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) месяца ареста.
На основании ст. 72,71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Першотравневого райсуда от 17.05.2012 года в виде 8 дней лишения свободы( 68 часов общественных работ) и окончательно определить наказание в виде 1 ( одного ) месяца и 8 дней ареста.
Меру наказания исчислять со дня задержания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья В.Е.Скудин
Отпечатано в совещательной комнате.