Справа № 0308/20226/12
Провадження № 6/0308/999/12
25 грудня 2012 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - Присяжнюк Л.М.
при секретарі -Шугаловій Н.А.
з участю представника заявника -Сорочук М.Ю.
представника позивача -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування,
06 грудня 2012 р. приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося в суд з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Покликається на те, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 вересня 2012 року позов ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»про стягнення страхового відшкодування задоволено. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист. Однак, вважає, що виконавчий лист має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки повістку про розгляд справи та копію заочного рішення було направлено за неналежною адресою, а відтак в разі присутності представника відповідача в судовому засіданні, в задоволенні позову було б відмовлено. Крім того, 06 грудня 2012 року відповідачем була подана заява про перегляд заочного рішення. Вважає, що виконавчий документ не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», він виданий передчасно, а саме до набрання рішенням законної сили та не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила задовольнити з підстав наведених у заяві.
Представник позивача заперечив щодо задоволення даної заяви.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом установлено, що 19 вересня 2012 року було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування. Даним рішенням із відповідача в користь позивача стягнуто 106261 грн. страхового відшкодування, 1062 грн. 61 коп. судового збору та 3500 грн. витрат на правову допомогу.
Копію даного рішення відповідач отримав 11 жовтня 2012 року. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року заява про перегляд заочного рішення залишена без розгляду.
02 листопада 2012 року представник позивача звернувся з заявою про видачу виконавчого листа у даній справі та 13 листопада 2012 року він отримав виконавчий лист та пред'явив до виконання.
Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Таким чином, суд вважає, що заявником не наведено жодної із підстав, передбачених ст.369 ЦПК України та не надано доказів для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а тому суд вважає, що виконавчий лист, виданий згідно з вимогами чинного законодавства.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід відмовити
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 369,378 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк