ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
10 січня 2013 року № 2а-14863/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Соколова О.А., при секретарі судового засідання Боронило К.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання протиправними дії та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись до Окружний адміністративний суд міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання протиправними дії та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою Окружний адміністративний суд міста Києва від 03 грудня 2012 року відкрите провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 12 грудня 2012 року.
Неодноразово, а саме 12 грудня 2012 року, 10 січня 2013 року позивач не з'являвся у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду без його участі не надавав.
Згідно із ч.ч.3, 4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин у судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання протиправними дії та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження - без розгляду.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, він має право повторно звернутися до адміністративного суду з даною заявою в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання протиправними дії та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.
При цьому роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду з даним позовом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Соколова