Справа № 825/246/13-а
16 січня 2013 р. м.Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову відділу освіти Щорської районної державної адміністрації до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про скасування рішення, -
Відділ освіти Щорської районної державної адміністрації звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про скасування рішення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано копії всіх документів, що зазначені в якості додатків (копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копія розпорядження про звільнення та призначення начальником відділу освіти ОСОБА_1).
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 24.01.2013 року, шляхом подання до суду: копії документів не доданих до позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву відділу освіти Щорської районної державної адміністрації до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про скасування рішення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 24.01.2013 року.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Непочатих В.О.