Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про закриття провадження у адміністративній справі
15.01.2013р. №2а-14483/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,
при секретарі судового засідання -Міщенко А.П.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Служавого Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2010 року, позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції задоволено в повному обсязі. Скасовано податкове повідомлення-рішення №0002891720/0 від 11 листопада 2008 року в частині визначення ФОП ОСОБА_3 суми податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 408 319,33 грн. та податкове повідомлення-рішення №0002881720/0 від 11 листопада 2008 року в частині визначення ФОП ОСОБА_4 суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 7075260,54 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2012 року касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби задоволено частково, скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2010 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2012 року прийнято до провадження адміністративну справу №2а-14483/12/2070 (№2а-29720/08/2070) за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Під час судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі, у зв'язку з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення підприємницької діяльності ФО-П ОСОБА_3.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд зазначає, що клопотання позивача про закриття провадження по адміністративній справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, 30.08.2010 року внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за її рішенням. Згідно витягу з ЄДР щодо ФО-П ОСОБА_3 зазначено стан фізичної особи - підприємця - припинено.
Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-IV від 15.05.2003р. (далі - Закон №755-IV), державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Приписами ч.1 статті 46 Закону №755-IV передбачено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою-підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (ч.3 статті 46 Закону №755-IV).
Згідно абз.2 п.17 статті 47 Закону №755-IV, дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем є датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.
Враховуючи вищевикладене, підприємницька діяльність ФО-П ОСОБА_3 на даний час є припиненою та вказана особа втратила статус підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису про державну реєстрацію її припинення.
Суд зазначає, що приписами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовано процесуальні питання адміністративного провадження, у разі припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, яка є стороною у справі.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Згідно вимог ч.7 статті 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Враховуючи той факт, що підприємницька діяльність ФО-П ОСОБА_3 на даний час є припиненою та він позбавлений статусу підприємця, тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі, з огляду на приписи п.5 ч.1 статті 157 КАС України.
Суд вважає заявлене відповідачем клопотання про закриття провадження у справі обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити його.
У відповідності до ч.3 ст.157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 133, 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі №2а-14483/12/2070 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Закрити провадження у справі №2а-14483/12/2070 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.