Справа № 1570/7739/2012
15 січня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку в сумі 675 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг по сплаті єдиного податку. Заборгованість утворилась в результаті недотримання відповідачем податкового законодавства, що полягає у несплаті щомісяця встановленої суми єдиного податку. Відповідачу було направлено вимогу про сплату податкового боргу, однак відповідачем у добровільному порядки податок не сплачений, у зв'язку із чим податкова інспекція звернулася до суду із даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно наданого до суду клопотання просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач до суду не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи, в силу ч.11 ст.35 КАС України, повідомлена належним чином.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що 15 квітня 2008 ФОП ОСОБА_1 зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності, відповідно до свідоцтва від № НОМЕР_2 (а.с.7). 16.03.2011 року ФОП ОСОБА_1 подала до Арцизької МДПІ заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі чого отримала свідоцтво платника єдиного податку серії НОМЕР_3.
З облікової картки платника податків (а.с.8) та довідки про заборгованість ФОП ОСОБА_1 (а.с.10) убачається, що станом на 15.10.2012 року відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 675 гривень. На момент розгляду справи вказаний податковий борг відповідачем у добровільному порядку не сплачений.
За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд
Позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) податковий борг по єдиному податку в розмірі 675 гривень (шістсот сімдесят п'ять гривень) на р/р 31510970700039, код платежу 18050400, банк - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код отримувача 38019107.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя ____________ І.В. Завальнюк