Ухвала від 15.01.2013 по справі 13951/12/2070

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.01.2013 р. № 2а-13951/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя:Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61047, ідент. код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вул. 2-ї П'ятирічки, 36, м. Харків, 61089, р/р 37190044002032 - 3338,92 грн., р/р 37191076002032 в ГУДКС в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість по сплаті штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 114,57 грн.

Через канцелярію суду від управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова надійшло клопотання про відмову від позову з підстав повного погашення відповідачем суми заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання з проханням розглядати справу за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про відмову від позову Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Відмову Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова від позову до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти.

Провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Попередній документ
28628548
Наступний документ
28628550
Інформація про рішення:
№ рішення: 28628549
№ справи: 13951/12/2070
Дата рішення: 15.01.2013
Дата публікації: 16.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: