Копія
15 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9556/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
до ОСОБА_1
про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії,-
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі по тексту -позивач, ГУ ПФУ в Сумській області) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1, в якому просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача надмірно одержану суму пенсії в розмірі 830,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.09.2011 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про поновлення виплати пенсії в разі втрати годувальника у зв'язку із продовженням навчанням у Сумському державному педагогічному університеті ім. A.C. Макаренка за спеціальністю "спеціаліст з фізико-математичного факультету".
Відповідно до ч. 6. ст. 30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі Закон № 2262), та довідки Сумського державного педагогічного університету ім. A.C. Макаренка, та на підставі заяви про поновлення виплати пенсії від 08.09.2011 гр. ОСОБА_1 була поновлена пенсія на період з 01.09.2011 р. по 30.06.2012 р.
З 01.07.2012 р. виплата пенсії відповідачу була припинена.
З метою уточнення дати закінчення навчання головним управлінням було направлено до Сумського державного педагогічного університету ім. A.C. Макаренка лист від 11.07.2012 р. №7594/04-18 про надання уточнюючої довідки про період навчання відповідача.
Відповідно до листа Сумського державного педагогічного університету ім. A.C. Макаренка від 06.08.2012 р. №1201, який отримано головним управлінням 09.08.2012 р., наказом № 265-ст від 25.05.2012 р. ОСОБА_1 був відрахований з навчального закладу.
При призначенні пенсії головним управлінням відповідача було ознайомлено з обов'язком повідомляти органи, що призначають і виплачують пенсію, про будь-які обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, що засвідчує його зсобистий підпис в заяві про призначення пенсії і підтверджується заявою ОСОБА_1, про призначення пенсії від 08.09.2011 р.
Таким чином, відповідач, знаючи про свій обов'язок своєчасно повідомляти орган пенсійного забезпечення про зміну умов, що впливають на виплату пенсії, не повідомив головне управління про відрахування його з Сумського державного педагогічного університету ім. A.C. Макаренка з 25.05.2012 р., чим порушив норми ст. 60 Закону № 2262 і фактично завдав матеріальної шкоди бюджету Пенсійного зонду України за період з 01.06.2012 р. по 30.06.2012 р. в сумі 830,00 грн.
Позивачем листом від 31.08.2012 р. №9271/04-12 повідомлено ОСОБА_1 про встановлення факту переплати пенсії та повернення в добровільному порядку переодержаних сум пенсії, але ОСОБА_1 добровільно кошти не сплатив.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 08.09.2011 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про поновлення виплати пенсії в разі втрати годувальника у зв'язку із продовженням навчанням у Сумському державному педагогічному університеті ім. A.C. Макаренка за спеціальністю "спеціаліст з фізико-математичного факультету" (а.с.5).
Відповідно до ч. 6 ст. 30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі Закон № 2262) вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі (крім курсантів і слухачів військово- навчальних закладів та навчальних закладів органів внутрішніх справ і державної пожежної охорони), стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку.
Відповідно до ч. 6. ст. 30 Закону № 2262, та довідки Сумського державного педагогічного університету ім. A.C. Макаренка, та на підставі заяви про поновлення виплати пенсії від 08.09.2011 гр. ОСОБА_1 була поновлена пенсія на період з 01.09.2011 р. по 30.06.2012 р. (а.с. 8).
З 01.07.2012 р. виплата пенсії відповідачу була припинена.
З метою уточнення дати закінчення навчання головним управлінням було направлено до Сумського державного педагогічного університету ім. A.C. Макаренка лист від 11.07.2012 р. №7594/04-18 про надання уточнюючої довідки про період навчання відповідача.
Відповідно до листа Сумського державного педагогічного університету ім. A.C. Макаренка від 06.08.2012 р. №1201, який отримано головним управлінням 09.08.2012 р., наказом № 265-ст від 25.05.2012 р. ОСОБА_1 був відрахований з навчального закладу (а.с. 6).
Відповідно до ст. 60 Закону № 2262 пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов'язку і одержання в зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.
При призначенні пенсії головним управлінням відповідача було ознайомлено з обов'язком повідомляти органи, що призначають і виплачують пенсію, про будь-які обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, що засвідчує його зсобистий підпис в заяві про призначення пенсії і підтверджується заявою ОСОБА_1, про призначення пенсії від 08.09.2011 р.
Таким чином, відповідачем не було належним чином та своєчасно повідомлено орган пенсійного забезпечення про зміну умов, що впливають на виплату пенсії, а саме стосовно відрахування ОСОБА_1 з Сумського державного педагогічного університету ім. A.C. Макаренка з 25.05.2012 р., чим порушив норми ст. 60 Закону № 2262.
У зв'язку з незаконним отриманням ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника виникла переплата пенсії за період з 01.06.2012 р. по 30.06.2012 р. в сумі 830,00 грн. (а.с. 16).
Згідно з ч. 3 ст. 60 Закону № 2262 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім'ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію чи суду.
Позивачем листом від 31.08.2012 р. №9271/04-12 повідомлено ОСОБА_1 про встановлення факту переплати пенсії та повернення в добровільному порядку переодержаних сум пенсії (а.с. 10).
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем надмірно сплачена сума пенсії сплачена не була, останній має заборгованість в сумі 830 грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача надмірно сплаченої суми пенсії є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013) надмірно сплачену суму пенсії в розмірі 830 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета